• LinkedIn
Telefono: 02 36 52 29 61 | info@studio-pandolfini.it
Assistenza Legale Imprese - Milano
  • HOME
  • LO STUDIO
    • Chi Siamo
    • Avvocato Valerio Pandolfini
    • Perché Sceglierci
  • AREE DI COMPETENZA
    • Import Export
    • Proprietà Intellettuale
    • Concorrenza Sleale
    • Compliance Aziendale
    • E-commerce
    • Diritto Societario
    • Contrattualistica d’Impresa
    • Contenzioso
    • Crisi d’Impresa
    • Recupero Crediti
  • SERVIZI LEGALI INNOVATIVI
    • Consulenza Legale Continuativa PMI
    • Check up Contrattualistica Contratti PMI Milano
    • Formazione Legale PMI
    • Ufficio Legale in Outsourcing Per Imprese
    • Passaggio Generazionale Azienda
    • Coronavirus
  • RISORSE
    • Legal Talks – Sessione Q&A
    • Video
    • Pubblicazioni
    • Corsi e docenze
    • Iscrizione alla Newsletter
    • Materiali
    • Archivio Newsletter
  • BLOG
    • Import Export
    • Diritto Societario
    • E-Commerce
    • Contratti Commerciali
    • Contratti Internazionali
    • Diritto Industriale
    • Recupero Crediti
    • Ristrutturazione azienda
    • Compliance
    • Coronavirus
  • CONTATTI
  • Cerca
  • Menu Menu
Storno di dipendenti

Assumere dipendenti di un’impresa concorrente: quando è lecito e quando no?

18 Settembre 2019/in Compliance, Concorrenza Sleale

La situazione di crisi economica ha accentuato un fenomeno da sempre esistente, ovvero assumere dipendenti di un’impresa concorrente.

E’ noto che la capacità competitiva e concorrenziale di un’impresa si basa in gran parte sulle capacità e la professionalità dei propri dipendenti e collaboratori.

Quanto più un’impresa è dinamica e innovativa, tanto più facilmente l’originalità dei suoi processi produttivi, che ne costituisce peculiare fattore di successo, si fonda su conoscenze, competenze tecniche, abilità specifiche dei propri lavoratori, che l’impresa stessa ha formato e sviluppato nel corso degli anni, in prospettiva della propria affermazione e crescita nel mercato.

In questo contesto, si verificano sempre più spesso, come confermano le numerose decisioni giurisprudenziali, situazioni in cui un’impresa – specialmente se si affaccia per la prima volta sul mercato – cerca di accaparrarsi lavoratori dotati di specifici e qualificati skills professionali (c.d. core workers), ai danni di un’altra impresa concorrente, che magari versa in condizioni di difficoltà.

In questo modo, un’impresa riesce a penetrare immediatamente nel mercato, approfittando delle conoscenze dei lavoratori acquisiti, con sforzi, costi e tempi  assai inferiori a quelli che servirebbero per formare gli stessi dipendenti da zero.

Inoltre, assumere dipendenti di un’impresa concorrente fa sì che l’impresa stessa è in grado di offrire i propri prodotti o servizi ad un prezzo più competitivo, dato che risparmia sui costi di ricerca e sviluppo che avrebbe dovuto sostenere, e che sono stati sostenuti dall’altra impresa “saccheggiata” dei propri core workers, difficilmente sostituibili.

Valutare se e in quali termini tali condotte siano lecite è complesso.

Vengono in gioco due principi tra loro tendenzialmente contrastanti:

  • da una parte, i principi, costituzionalmente garantiti, della libera circolazione del lavoro (art 4 Cost.) e della libertà di iniziativa economica quale presidio del libero mercato (art. 41 Cost.), oltre alla libertà dei lavoratori di scegliere l’impresa con cui collaborare e di recedere dal contratto di lavoro (art. 2118 c.c.);
  • dall’altra, l’esigenza di tutelare l’impresa nei confronti di atti di concorrenza sleale da parte di un’altra impresa, esigenza tutelata dall’art. 2598, comma primo, n. 3) c.c., secondo cui compie atti di concorrenza sleale chiunque “si vale direttamente o indirettamente di ogni altro mezzo non conforme ai principi della correttezza professionale e idoneo a danneggiare l’altrui azienda”.

Dunque quando è lecito per un’impresa assumere dipendenti di un’altra impresa concorrente, e quando invece ciò è illecito (c.d. storno di dipendenti)?

In sintesi, la giurisprudenza ha identificato il discrimine tra la lecita acquisizione di lavoratori da parte di un’impresa, frutto di una dinamica fisiologica del mercato e tra ciò che costituisce un illecito atto di concorrenza sleale, sotto forma di storno di dipendenti (e quindi fonte di danno risarcibile), in un elemento: il c.d. animus nocendi, ovvero l’intento di danneggiare l’impresa concorrente.

Tale presupposto viene tuttavia inteso non come mero elemento psicologico, bensì come situazione oggettiva, che si realizza qualora, all’esito di un analisi delle specificità di ogni singolo caso, si verifichino una serie di indici dai quali risulti che, da una parte, l’impresa (stornata) venga messa in difficoltà dalla perdita dei suoi dipendenti o collaboratori – in quanto dotati di competenze particolarmente qualificate, tali da renderli insostituibili o comunque difficilmente sostituibili – subendo uno shock sull’ordinaria attività di offerta di beni o servizi non riassorbibile attraverso un’adeguata organizzazione d’impresa; e dall’altra, l’impresa (stornante), attraverso le nuove collaborazioni, si impossessi di conoscenze tecniche specialistiche senza i tempi e i costi di investimenti in ricerca e in formazione che sarebbero stati necessari.

L’animus nocendi viene quindi valorizzato in base all’intensità dell’offesa all’integrità aziendale, che in via presuntiva fa inferire l’elemento soggettivo.

In questa ottica, lo storno di dipendenti viene considerato illecito ove il concorrente sleale si appropri di risorse umane altrui con modalità:

  • non fisiologiche, in quanto potenzialmente rischiose per la continuità aziendale dell’imprenditore che lo subisce, tenuto conto, da un lato, delle normali dinamiche del mercato del lavoro in un preciso contesto economico e, dall’altro, delle condizioni interne dell’impresa;
  • non prevedibili, in grado cioè di provocare alterazioni non immediatamente riassorbibili, ed aventi un effetto shock sull’ordinaria attività di offerta di beni o di servizi dell’impresa che subisce lo storno;
  • in violazione della disciplina giuslavoristica e/o dei diritti di proprietà intellettuale dell’impresa concorrente.

In tale ottica, sono state sanzionate in particolare due situazioni. Da un lato, il c.d. storno di staff, ovvero l’acquisizione di un gruppo di lavoratori esperti in un determinato settore in una zona determinata, attuata allo scopo di crearsi un vantaggio competitivo svuotando l’organizzazione concorrente di sue specifiche possibilità operative.

Dall’altro, il c.d. “cherry picking”, cioè l’assunzione di collaboratori dell’impresa concorrente dotati di una specifica competenza, in quanto provenienti da uno specifico settore e con un ruolo apicale nel comparto interessato.

Una recente sentenza del Tribunale di Milano (sentenza n. 4006 del 9 aprile 2018) ha fatto applicazione di tali criteri in una interessante vicenda.

Nella vicenda in cui si è pronunciato il Tribunale, Alfa, una società leader di mercato nel settore della consulenza informatica, progettazione e realizzazione di software personalizzabili in base alle specifiche esigenze dei clienti, lamentava di essere stata oggetto di una condotta concorrenziale illecita da parte di Beta, neo-costituita società concorrente, la quale aveva assunto sei suoi dipendenti “chiave” preposti a progetti in corso di sviluppo per alcuni clienti, con l’obiettivo di disgregare la propria organizzazione aziendale, sottraendole forza lavoro per acquisirne i clienti storici.

Il Tribunale, accertato che le due società operavano nello stesso mercato di riferimento – nella specie quello dell’I.T. Banking, in cui le società di consulenza informatica sviluppano e modificano software per gli istituti bancari – ha proceduto ad una accurata ricognizione del mercato di riferimento, caratterizzato da notevole dinamicità, competitività e scarsa fidelizzazione, in quanto il cliente, in base al principio di libera concorrenza, non è obbligato a rivolgersi alla stessa impresa che ha sviluppato il software e può sempre affidarsi ad altre per interventi di manutenzione e sostituzione.

Ciò premesso, il Tribunale ha ritenuto che nella fattispecie la condotta di Beta non integrasse un’ipotesi di illecito storno dei dipendenti di Alfa, in quanto:

  1.   il numero di soggetti del dipartimento IT di Alfa passati alla concorrente Beta, a fronte della complessiva forza lavoro di cui si componeva tale comparto, non era dotato di una potenzialità distruttiva rispetto ad una società leader del mercato quale era Alfa;
  2. non era significativa la concentrazione temporale degli episodi di storno (circa un anno), tenuto conto della struttura aziendale e della qualificazione tecnico-commerciale dei dipendenti stornati rispetto a quelli rimasti, nonché alla luce della prevedibilità di un mercato del lavoro dinamico in libera concorrenza;
  3. dei dipendenti stornati, solo tre erano stati reimpiegati da Beta presso lo stesso cliente, e solo uno di essi era stato collocato da Beta in progetti analoghi a quelli seguiti quando lavorava in Alfa, la cui destinazione non era avvenuta né immediatamente né in via esclusiva sui progetti di tale cliente;
  4. di dipendenti stornati avevano competenze professionali fungibili, tanto da avere consentito ad Alfa la loro regolare sostituzione;
  5. non vi era alcuna prova che Beta avesse tenuto una condotta attiva diretta a destrutturare la concorrente Alfa, tenuto conto che a tal fine non assume rilievo l’attività di convincimento svolta dall’impresa stornante per indurre alla trasmigrazione il personale dell’impresa stornata.

Avv. Valerio Pandolfini

Avvocato Contrattualistica d’Impresa 

 

Per altri articoli di approfondimento su tematiche attinenti il diritto d’impresa: visitate il nostro blog.

 

 

Vuoi maggiori informazioni sul Recupero Crediti nazionale ed internazionale per le PMI?

 


Le informazioni contenute nel presente articolo hanno carattere generale e non sono da considerarsi un esame esaustivo né intendono esprimere un parere o fornire una consulenza di natura legale. Le considerazioni e opinioni riportate nell’articolo non prescindono dalla necessità di ottenere pareri specifici con riguardo alle singole fattispecie. Di conseguenza, il presente articolo non costituisce un (né può essere altrimenti interpretato quale) parere legale, né può in alcun modo considerarsi come sostitutivo di una consulenza legale specifica.

Tags: Concorrenza Sleale, Contratti Commerciali
Condividi questo articolo
  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi attraverso Mail
https://assistenza-legale-imprese.it/wp-content/uploads/2020/10/Storno-di-dipendenti.jpg 838 1000 Valerio Pandolfini https://assistenza-legale-imprese.it/wp-content/uploads/2020/09/assistenza-legale-imprese-pandolfini-logo-2.png Valerio Pandolfini2019-09-18 15:04:072023-03-03 11:46:08Assumere dipendenti di un’impresa concorrente: quando è lecito e quando no?
Potrebbero interessarti
Piani di rientro attenzioneCome impostare i piani di rientro con i debitori ai tempi del Covid-19
causa di forza maggiore o hardshipCoronavirus: causa di forza maggiore o hardship?
Coronavirus covid sicurezza sul lavoroSicurezza del lavoro e COVID-19: i rischi e le sanzioni per le imprese
cessione azienda qualifica contratto formaIl trasferimento dei lavoratori nella cessione o affitto di azienda
Coronavirus interrompere pagamento canone locazioneCoronavirus: è possibile interrompere il pagamento del canone dei contratti di locazione e affitto d’azienda, per le attività sospese?
patto di non concorrenza contratto di agenziaIl patto di non concorrenza nel contratto di agenzia
assistenza legale impreseLo storno di dipendenti nella dinamica dell’attuale mercato concorrenziale
misure di sostegno finanziario alle PMIEmergenza Coronavirus: le misure di sostegno finanziario alle PMI

Ricerca per argomento

Import Export
Diritto Societario
E-commerce
Contratti Commerciali
Contratti Internazionali
Diritto industriale
Recupero crediti
Ristrutturazione azienda
Compliance
Coronavirus

Autore dei contenuti

Consulenza Legale Imprese - Studio Pandolfini Avv. Valerio Pandolfini
CONTATTA LO STUDIO

Ultimi articoli

  • Gli amministratori srlGli amministratori nella S.r.l.: assetto, funzionamento, nomina, compenso, cessazione9 Gennaio 2023 - 12:56
  • la responsabilità degli amm. senza delegaLa responsabilità degli amministratori senza delega5 Gennaio 2023 - 09:57
  • La responsabilità degli amministratori srl azione danni revocaLa responsabilità degli amministratori di S.r.l.: l’azione per danni e la revoca5 Gennaio 2023 - 09:53
  • limiti circolazione quote di srlI limiti alla circolazione delle quote di S.r.l.: clausole di intrasferibilità (lock up), gradimento, prelazione, covendita (drag along, bring along, tag along)27 Dicembre 2022 - 09:33
  • società  tutela soci di minoranzaSocietà: la tutela dei soci di minoranza22 Dicembre 2022 - 09:20

Cerca nel sito

Iscriviti alla Newsletter

Per ulteriori informazioni e per fissare un primo colloquio telefonico o incontro conoscitivo senza impegno, potete:

Chiamarci adesso

al numero 02 36 52 29 61

Inviarci una mail a

info@studio-pandolfini.it

oppure compilare il form

per essere ricontattati

Autorizzo il titolare del trattamento all’utilizzo dei miei dati personali per l’invio di comunicazioni relative alla presente richiesta di contatto in conformità a quanto previsto nell’informativa privacy Privacy Policy

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e si applicano i termini di servizio di Google Privacy Policy e Termini di servizio.

Questo modulo di contatto è disattivato perché l’utente ha rifiutato di accettare il servizio Google reCaptcha, necessario per convalidare i messaggi inviati dal modulo.
Assistenza Legale Imprese è una divisione di Studio Legale Avvocato Pandolfini | P.IVA 04848740967 | C.F. PNDVLR64M04D612F | Polizza Generali INA-Assitalia n. 764104068 | Polizza Elite Insurance n. 2015/R/130223
Mail: info@studio-pandolfini.it| Telefono: 02 36 52 29 61 | Privacy Policy | Cookie Policy | Consenso Cookie | Realizzazione sito web: Alkimedia Siti WordPress
Scorrere verso l’alto
Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti o tecnologie simili per scopi tecnici e, previo tuo consenso, per altri finalità come specificato nella Cookie Policy. Puoi acconsentire all'uso di tali tecnologie utilizzando il pulsante "Accetta tutti" o negare e chiudere l'avviso utilizzando il pulsante "Rifiuta tutti". Puoi liberamente dare, negare o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento cliccando su "Consenso Cookie" in fondo alla pagina. Impostazioni

Rifiuta tutti Accetta tutti
Consenso Cookie

Panoramica Privacy

Questo sito Web utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza durante la navigazione nel sito Web. Di questi, i cookie classificati come necessari vengono memorizzati nel browser in quanto sono essenziali per il funzionamento delle funzionalità di base del sito web. Utilizziamo anche cookie di terze parti che ci aiutano ad analizzare e capire come utilizzi questo sito web. Questi cookie verranno memorizzati nel tuo browser solo con il tuo consenso. Hai anche la possibilità di disattivare questi cookie. Tuttavia, la disattivazione di alcuni di questi cookie potrebbe influire sulla tua esperienza di navigazione.
Necessary
Sempre abilitato
I cookie necessari sono assolutamente essenziali per il corretto funzionamento del sito web. Questi cookie garantiscono le funzionalità di base e le caratteristiche di sicurezza del sito web, in modo anonimo.
CookieDurataDescrizione
_GRECAPTCHAThis cookie is set by the Google recaptcha service to identify bots to protect the website against malicious spam attacks.
cookielawinfo-checkbox-advertisement1 yearSet by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie is used to record the user consent for the cookies in the "Advertisement" category .
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
CookieLawInfoConsent1 yearRecords the default button state of the corresponding category & the status of CCPA. It works only in coordination with the primary cookie.
PHPSESSIDsessionThis cookie is native to PHP applications. The cookie is used to store and identify a users' unique session ID for the purpose of managing user session on the website. The cookie is a session cookies and is deleted when all the browser windows are closed.
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Analytics
I cookie analitici vengono utilizzati per capire come i visitatori interagiscono con il sito web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni sulle metriche del numero di visitatori, frequenza di rimbalzo, fonte di traffico, ecc.
CookieDurataDescrizione
_ga2 yearsThe _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.
_gat_UA-154928096-21 minuteA variation of the _gat cookie set by Google Analytics and Google Tag Manager to allow website owners to track visitor behaviour and measure site performance. The pattern element in the name contains the unique identity number of the account or website it relates to.
_gcl_au3 monthsProvided by Google Tag Manager to experiment advertisement efficiency of websites using their services.
_gid1 dayInstalled by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website's performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.
CONSENT2 yearsYouTube sets this cookie via embedded youtube-videos and registers anonymous statistical data.
Advertisement
I cookie pubblicitari vengono utilizzati per fornire ai visitatori annunci e campagne di marketing pertinenti. Questi cookie tracciano i visitatori attraverso i siti Web e raccolgono informazioni per fornire annunci personalizzati.
CookieDurataDescrizione
_fbp3 monthsThis cookie is set by Facebook to display advertisements when either on Facebook or on a digital platform powered by Facebook advertising, after visiting the website.
fr3 monthsFacebook sets this cookie to show relevant advertisements to users by tracking user behaviour across the web, on sites that have Facebook pixel or Facebook social plugin.
test_cookie15 minutesThe test_cookie is set by doubleclick.net and is used to determine if the user's browser supports cookies.
VISITOR_INFO1_LIVE5 months 27 daysA cookie set by YouTube to measure bandwidth that determines whether the user gets the new or old player interface.
YSCsessionYSC cookie is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos on Youtube pages.
yt-remote-connected-devicesneverYouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt-remote-device-idneverYouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt.innertube::nextIdneverThis cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen.
yt.innertube::requestsneverThis cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen.
Salva e accetta